三家手搖飲料業者
將於下周起陸續調漲，多數品項均為每杯調漲五元，公平會表示，因漲價時間和調漲價格接近，將展開調查是否有聯合行為，若認定違法，最高可處二千五百萬元罰鍰。但專家指出，公平會並無搜索權等強制性武器可找到充分證據，要認定聯合行為有難度。
公平會表示，有時直接證據取得困難，所以國外多採用「一致性行為理論」，若以連鎖飲料店為例，因漲價時間點相近，品項及調漲價格相近，且飲料店多屬連鎖加盟，聯合漲價多由總公司決定，可能涉及「聯合行為」，將追查是否彼此間有說好一起調漲。
無搜索權難度高
過去曾有公平會認定四大超商咖啡聯合漲價，但最高行政法院卻判定業者免罰等案例。淡大國企系教授林宜男表示，超商案因沒直接證據顯示有合意行為，法院才撤銷公平會裁罰。
他說，手搖飲料有替代性，加上需有合意證據，此案難度恐怕比超商咖啡案更高，若透過修法賦予公平會搜索權，才比較容易找到真實證據，讓公平會更有力量和效率，也更能符合民眾期望。
令珩律師事務所律師溫令行認為，手搖飲料業者一起漲價，表面是有聯合行為之嫌，但若業者能證明成本調漲，也很難直接判定有聯合行為。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
