結構債弊案／三大理由律師提出再審
元大集團結構債案，最高法院昨（30）日判決元大集團創辦人馬志玲夫婦七年四月徒刑定讞。馬志玲夫婦透過委任律師指出，將以移轉結構債是為元大金控轉型等三大理由，提出再審或非常上訴。
元大金發言人莊有德表示，馬志玲夫婦目前在集團沒有任何職位，相關判決不影響金控營運。
代表馬氏夫婦發言的常在國際律師律事務所律師陳彥希表示，對此結果感到遺憾，但尊重法院判決，不過，會就程序尋求救濟。
陳彥希說，元京證、元大集團均為馬志玲夫婦一手創建，很難想像創辦人會為了這樣小的金額，損害自己一手創立的公司。且經營良好的元大投信，移轉股權給元京證，讓元京證分得許多股息紅利，「超過結構債損失的好幾倍」。
他強調，當初移轉最主要理由，是為了要轉型為元大金控，沒有正常、理性的企業經營人，會為了避免這一點損失，把股權移轉過去。這些說明，二審時就提出相關證據，很遺憾法院沒有採信。
陳彥希提出的第三點理由是馬志玲失智。
他表示，以律師的角度觀察，「馬志玲已不認得人，不理解他是被告，當然也不理解進法院做什麼」。等收到最高法院判決書後，會提出再審或非常上訴，尋求程序上的救濟。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
