W-News

仁寶與大同仲裁案結果

昨（13）日出爐，大同只需花約21億元向仁寶購買華映私募股份，讓當初砸下70億元投資的仁寶損失慘重。律師指出，仲裁結果相當於法院判決，兩造若有不滿，仍可向法院主張撤銷仲裁結果，但前提必須是仲裁程序有瑕疵。若仲裁過程沒有太大瑕疵，仲裁結論被推翻的可能性相當低。

針對仁寶投資華映只追回21億元的仲裁結果，國際通商法律事務所律師馮達發說，仲裁人沒有要求大同償還70億元，可能是認為仁寶必須自行負擔投資風險。現在華映股價或許比仁寶當初買進時還要低，如果要求大同須依當時的金額全數奉還，並不合理。

馮達發指出，仲裁一般會由雙方當事人各推派一名代表做仲裁人，再共同推選一位主任仲裁人，就爭議內容聽取雙方意見，並依產業行規或習慣做出決定。仲裁人一旦做出仲裁結果，就相當於法院判決。據了解，此次仁寶委託的律師為理律事務所、大同則是眾達律師事務所。

馮達發強調，若案件已有仲裁結果，法院只會做為事後監督機制，即使案子進入訴訟程序，法官也不會實際審查案件，只會就仲裁的程序問題、或視仲裁結果是否嚴重偏離社會善良風俗，來判定仲裁是否有效。

律師表示，仲裁的程序比訴訟快外，一般訴訟可能要三到四年才有結果，仲裁平均約九個月。一般專業爭議案如工程案件或海事糾紛，通常選擇以仲裁方式進行。