W-News

丁家喜等四名新公民運動參與者周五（4月18日）被判處兩年至三年六個月有期徒刑。不過，一位代表律師認為丁家喜是無罪的。

北京海澱區法院裁決，丁家喜被判刑三年六個月、李蔚被判刑兩年、趙常青被判刑兩年六個

新公民運動的訴求主要包括教育平權以及要求官員公開財產等等。

丁家喜、李蔚、趙常青、張寶成四人均被控聚眾擾亂公共場所秩序罪。丁家喜的律師隋牧青周五被拒絕進入法庭聽取判決。

丁家喜的另一位辯護律師張科科在接受BBC中文網電話專訪時介紹了當天情況：

宣讀判決

「今天上午開庭以後宣判，法官匆匆念判決書大概20分鐘。在這個過程中，沒有涉及到隋牧青律師，我提出了質疑，舉手示意要求法官進行說明。法官認為我擾亂法庭秩序，對我進行警告。」

張科科表示，法官念完判決書以後並沒有詢問丁家喜有什麼意見，就結束了這個過程。

他在當天下午見過丁家喜，對方表示要上訴。但是有關程序現在還沒有開始，因為要寫上訴狀，找他簽字之後再提交到法院，目前只是一個想法。

法律根據

「我認為丁家喜無罪。因為根據法律，他沒有具體參與街頭活動，沒有去廣場上打橫幅、發傳單，也沒有去教委門口要求平等權。當然，他通過公民聚餐的方式，是知曉這些活動的，也做這方面的工作。」

張科科說：「丁家喜的目的是要求官員財產公開—不管是街頭的活動、表達言論自由，還是要求官員財產公開，這些都在憲法和法律允許的範圍之內」。

他表示，通過網絡徵集簽名，在街頭演講、發傳單、打橫幅都是為了吸引政府的注意，要求對官員財產公開進行立法，表達他們的訴求。但是沒想到在廣場上的活動受到阻攔，並且受到追究刑事責任。

張科科告訴記者，判決書中說他們擾亂公共場所秩序，而這些活動第一沒有擾亂秩序，第二，當警察過來阻止、干擾，這才是違法的。

就在一個星期之前，維權律師許志永終審被駁回上訴，維持四年有期徒刑的原判，丁家喜上訴的話結果會不會也是這樣？

就此，張科科認為，這個結果不會改變，還是會維持的，因為根據以往法院二審審判的方式，改判是非常少的。「許志永案是一個很大的示範，所以丁家喜被改判的可能性是微乎其微的。」

未來發展

那麼，新公民運動未來會如何發展？

張科科表示：「經過追究刑事責任，受到打壓，新公民運動會歸於沉寂。但是正如丁家喜所說的，要求官員財產公開的一些公民活動沒有他們來做，照樣會有別人來做；社會的潮流、社會的進步是不能阻擋的，終究會有人來推動與公民有關的活動」。

他透露，目前中國各有關方面對律師的要求越來越嚴格，干擾越來越嚴重，律師的辯護權受到嚴重侵犯。這種干擾是全方位的，不管是司法行政單位，還是通過家庭等其它手段。

張科科強調：「律師是以律師的身份來維護當事人的合法權益，沒有這個律師來做，還有其他律師來做；這個律師稍微弱了一些，有的律師會非常的強；所以，我認為律師的維權也是此消彼長的，也會不斷地接力和維持」。